Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Ужас, продолжавшийся в последующие двадцать восемь лет, – да и вообще был ли ему конец? – начался, насколько я могу судить, с кораблика, сделанного из газетного листа и подхваченного дождевым потоком, который унес его вниз по водному желобу...
Совсем не маленькое произведение. Я не люблю клоунов, никогда не любила, не внушали они мне смеха, бояться не боялась, равнодушна как-то я к ним. Дык к чему я, книга не про клоуна)) у меня сложилось впечатление о каком-то Вселенском Зле! Оно настолько древнее, что было всегда. Кинг атмосферно пишет, и даже после большого перерыва ты окунаешься с головой в сюжет, без втягиваний – раз и ты уже там…. Очень понравились исторические отсылы к тем или иным событиям. Читала долго, очень, и плюс ко всему решила посмотреть старый фильм, снятый в 90ые. Вообщем мне не понравился и в первую очередь как подобраны актеры, про спецэффекты можно даже не говорить.
Одно из самых крупных произведение, которые мне доводилось читать у Стивена Кинга. Вначале чувствовалась скука и полное не понимание сюжета. Структура книги построена как параллельное повествование прошлого и настоящего Клуба Неудачников. Читая главу за главой, нужно было сопоставлять полученную информацию, складывать пазлики большой картины. Мне это очень понравилось. Потому что сама того не замечая, ускорила чтение. Ибо сразу было интересно, что произошло в прошлом и что в итоге творится в настоящем. Был в нем отталкивающий момент, но это уже сугубо мое личное. Книга для тех, кто любит Стивена Кинга и не боится достаточно объемных произведений.
Кинг, конечно, мастер ужаса, но вот книга мне не сильно зашла. Я очень много раз отлаживала чтение и начинала опять, особенно когда развитие сюжета происходило скачками. Да, действие событий происходило параллельно между 50-ми и 80-ми годами. Также, при чтении возникало больше чувство брезгливости, чем ужаса. Не терплю сцены насилия над животными и детские непотребства (вот особенно момент в тоннелях - был непонятен). Из плюсов могу выделить: хорошо переданную атмосферу детства, дружбу между детьми и лёгкий слог. P.S. Фильм понравился больше.
Для Читалии. Ужастики не люблю, но от этой книги в полном восторге. Само описание города Дерри в штате Мэн, его история. Экскурсы то в 1958 года, то в 1985. Герои, в детстве поклявшиеся вернуться в город, если Оно вернется. Клуб Неудачников, противостоящих невидимой угрозе.
Как может символ детской радости стать настоящим кошмаром? Стивену Кингу удалось перевоплотить Детского Клоуна в символ смерти. Что таится за этими красными волосами, огромным носом и широкой улыбкой? - Конечно смерть, агония, и вечный ужас, проносящийся через все произведения великого Кинга.
Для "Читалии" Не люблю жанр «хоррор», потому что не воспринимаю надуманных ужасов. Когда мертвецы тянут свои скелетообразные руки из могил, мне не страшно, а смешно. Или противно от всяких неаппетитных подробностей. Тем не менее, Стивен Кинг – отличный писатель, и читать книгу было интересно. Местами. Пока повествование держится в рамках реализма. Как только начинаются описания луж крови, зеленых соплей, слюней, трупов, оторванных рук, монстра-клоуна, оборотня, прокаженного, канализации, - я возвожу глаза к потолку, чтоб они отдохнули от компьютера. Помимо потусторонних ужасов, в книге полно смертей, издевательств, побоев. В общем, получила от прочтения много отрицательных эмоций, наверное, в этом и смысл «ужастиков».
Да, в который раз убеждаюсь, Кинг - это оно. Читать по-настоящему страшно, но и бросить невозможно. Как написано - великолепно. Что написано - ужасно. И, соглашаясь с предыдущими читателями, самое страшное зло живет внутри человека. Собственно все произведения Кинга об этом. Поклонникам жанра - читать, сомневающимся - тоже.
Безусловно, понравился роман. Не так давно читала книгу Дэна Симмонса «Лето ночи», в ней также главные герои - дети, когда читала «Оно» вспоминался сюжет той книги, хотя они не схожи. В произведениях Кинга часто героями становятся дети, и ему с блеском удаётся писать о столь не простых героях, причём книги получаются «не детские». Динамичный сюжет, не смотря, что переплелось прошлое и настоящее, яркие герои. Соглашусь, в книге ужасает не Оно, а именно людская жестокость, насилие и безразличие.
Книга невероятна! Отойти от нее невозможно - читаешь и находишся под впечетление удивительно долгое время. Тонкое чувство между той разницей, как зло людей и зло как понятие в романе одновременно и проявлено, и в тот же миг переплетено в жуткий узор. Благодаря роману действительно начинаешь понимать, что ужас - это не столько порождение тьмы, сколько то, что делают люди каждый день...
Да, Кинг умеет показать самое страшное, и это не монстры, не злобные пришельцы, не вампиры, не силы тьмы, ужас- это то, что в самих людях, ужас, это когда родители избивают детей, ужас, это когда ребенку приходится самому бороться со злом, ужас- когда взрослые не видят в детях людей , смотрят мимо , когда я читала Оно, мне самым жутким моментом показался не клоун, а отчим Эдди Коркорана, забивший молотком его братишку и периодически избивавший его самого. Люди, страшное в нас самих..
Я являюсь большой поклонницей творчества Стивена Кинга.Это действительно король ужаса!Больше всего мне запомнились такие романы как Сияние и ОНО. В этих книгах автор давит на больные места героев заставляя заново и заново предивать их страхи!Советую поклонникам ужасов прочитать ОНО,я от этой книги очень долгое время "отходила";)до этого никогда не боялась клоунов сейчас же...И самое интересное, что очень неожиданный конец...
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
Ужас, продолжавшийся в последующие двадцать восемь лет, – да и вообще был ли ему конец? – начался, насколько я могу судить, с кораблика, сделанного из газетного листа и подхваченного дождевым потоком, который унес его вниз по водному желобу...
Важная информация:
Посетитель ?
Совсем не маленькое произведение.
Я не люблю клоунов, никогда не любила, не внушали они мне смеха, бояться не боялась, равнодушна как-то я к ним. Дык к чему я, книга не про клоуна)) у меня сложилось впечатление о каком-то Вселенском Зле! Оно настолько древнее, что было всегда. Кинг атмосферно пишет, и даже после большого перерыва ты окунаешься с головой в сюжет, без втягиваний – раз и ты уже там…. Очень понравились исторические отсылы к тем или иным событиям.
Читала долго, очень, и плюс ко всему решила посмотреть старый фильм, снятый в 90ые. Вообщем мне не понравился и в первую очередь как подобраны актеры, про спецэффекты можно даже не говорить.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо
+1