Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
В этой книге собраны рассказы, написанные Рэем Брэдбери в жанре «детектив нуар» («черный» детектив). Сборник разрушает привычный для широкой публики образ писателя. Упражняясь на ниве сугубо развлекательного чтива, Брэдбери удивляет читателей недюжинной фантазией.
В каждом из рассказов присутствуют все признаки детективного жанра: есть жертва и убийца, преступление и его раскрытие, но концовка всякий раз поражает непредсказуемостью, а белое порой оборачивается черным. Тарантино? Нет, Брэдбери!
Брэдбери Рэй. (сборник)«Воспоминание об убийстве».
1. Крошка-убийца. 2. Смерть осторожного человека. 3. Я весь горю! 4. Погибнуть из-за скудоумия. 5. Похороны для четверых. 6. Долгая ночь. 7. Карнавал трупов. 8. Полчаса ада. 9. Долгий путь домой. 10. Помяните живых. 11. Я вам не олух царя небесного! 12. Девушка в Сундуке. 13. Сегодня очень холодно, Диана. 14. Мертвец никогда не воскреснет.15. Сахарный череп.
Сборник прочитан. У меня создалось странное ощущение. Брэдбери, вроде, тот, и не тот.
Что в этих рассказах меня смутило? Они написаны в 40-х годах 20-го века. Это ранние новеллы писателя. Проба пера. Из-за финансовых проблем он сочинял то, что требовала публика. На то время спросом пользовались детективы, а Брэдбери в этом жанре, не очень блистал и сочинял по мере сил. И поэтому рассказы выглядят, в некотором роде, своеобразно.
В каждой новелле есть, что-то детективное и в то-же время триллерское. Где то присутствует и мистика.
Основная суть сборника - тематика убийства. Рассказы разные. Узнаваемы коронные фишки Брэдбери, например - описание психологии жертв или повествование от лица ребенка.
Выстраивать детективную канву автор не стремился, т.е. создавать сложные схемы, изобретать череду случайностей, причин, следствий, и всё это закручивать в тугой узел зловещего замысла. Нет. Ему абсолютно не интересен ответ на вопросы, кто убийца и какие были его мотивы. Его больше интересует; внутренний мир жертвы, найти или изобрести необычное место преступления, отобразить какие-то яркие обстоятельства происходящего.
Истории простые, не особо отягощены смысловой нагрузкой, и в качестве развлекательной литературы, вполне читабельны и местами даже интересны.
Посетитель ?
1. Крошка-убийца. 2. Смерть осторожного человека. 3. Я весь горю! 4. Погибнуть из-за скудоумия. 5. Похороны для четверых. 6. Долгая ночь.
7. Карнавал трупов. 8. Полчаса ада. 9. Долгий путь домой. 10. Помяните живых. 11. Я вам не олух царя небесного! 12. Девушка в Сундуке. 13. Сегодня очень холодно, Диана. 14. Мертвец никогда не воскреснет.15. Сахарный череп.
Сборник прочитан.
У меня создалось странное ощущение. Брэдбери, вроде, тот, и не тот.
Что в этих рассказах меня смутило?
Они написаны в 40-х годах 20-го века. Это ранние новеллы писателя. Проба пера.
Из-за финансовых проблем он сочинял то, что требовала публика. На то время спросом пользовались детективы, а Брэдбери в этом жанре, не очень блистал и сочинял по мере сил. И поэтому рассказы выглядят, в некотором роде, своеобразно.
В каждой новелле есть, что-то детективное и в то-же время триллерское. Где то присутствует и мистика.
Основная суть сборника - тематика убийства.
Рассказы разные. Узнаваемы коронные фишки Брэдбери, например - описание психологии жертв или повествование от лица ребенка.
Выстраивать детективную канву автор не стремился, т.е. создавать сложные схемы, изобретать череду случайностей, причин, следствий, и всё это закручивать в тугой узел зловещего замысла.
Нет.
Ему абсолютно не интересен ответ на вопросы, кто убийца и какие были его мотивы. Его больше интересует; внутренний мир жертвы, найти или изобрести необычное место преступления, отобразить какие-то яркие обстоятельства происходящего.
Истории простые, не особо отягощены смысловой нагрузкой, и в качестве развлекательной литературы, вполне читабельны и местами даже интересны.
Ставлю – 5.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо