Достаточно многослойная повесть. На первый взгляд — простая история о том, как профессиональный древоруб рубил могучее дерево на далекой планете. Но любая идея при воплощении в реальность обрастает мелкими нюансами. Так и автор постепенно подкидывает нам узелки из плетеного узора как подоплеку для раздумий.

В первом же абзаце встречается незнакомое слово «древолифт», и далее текст насыщен терминами технического характера, что лишний раз доказывает профессиональность действий специально обученных людей, цель которых — вырубка леса. Упоминание о том, что на Земле лес закончился, и его теперь ищут по далеким планетам, пробуждает внутри каждого читателя маленького гринписовца, который грозит пальчиком и увещевает, что подобное развитие событий — далеко не фантастика. Описание самого дерева, могучей кроны и открывшегося с его высоты вида планеты, как и признание самих древорубов, что такой экземпляр встречается впервые, заставляет внутреннего гринписовца тревожно сигнализировать: «такую красоту убивать нельзя!». Ну а после появления дриады, больше переживающей за неразумных детей и смиренно принимающей ход событий, ваш гринписовец возобладает над остальными мыслительными процессами и будет вопить благим матом о недопустимости дальнейших действий. Жаль, что у древоруба такого не оказалось, да и зачатки совести оказались слишком слабенькими.

К чему это я: проблема экологии и нарушения баланса очень хорошо преподнесена автором. Я бы сказала, даже слишком. Т.е. где-то глубоко внутри чувствовала некий перебор, эдакое написание коньюнктурной вещи на заказ. Убеждаю себя, что показалось, просто автор крайне убедителен, но... червячок сомнения остался.

Очень здорово смутил еще один момент, когда выяснилось, что срубленные ветки не годятся для переработки из-за их моментального гниения и
Мне, как экономисту, непонятна мотивация дальнейших действий древорубов. Наверняка, услуги таких профессионалов стоят недешево (приплюсуйте представительские расходы мэра поселка). Прибыли от древесины — ноль. Защита поселка от дерева-великана? Непрофессионально. Да и зачем тогда рубить под корень? К тому же можно было взять тайм-аут и принять взвешенное решение.
Эх, неправильный у меня вышел отзыв. Ведь поставила высокую оценку — хорошая повесть, запоминающаяся, пробирающая до мурашек. А в отзыве — сплошная критика... Не ругайтесь, читающие!

для Читалии

Грустный небольшой рассказ вовсе не о дереве, а о людях и их совести, способности идти по головам ради своей выгоды или способности сопереживать... Очень глубокая, многослойная история получилась, несмотря на объем.

Для Читалии
Рассказ мне понравился. Казалось бы, что проще срубить дерево, но оно.. последнее, все остальные погибли сгнив, такая же участь ждёт и его. Деревня будет спасена, ведь дерево очень большое... Сок красный как кровь, льется из отрубленных веток, дриада живёт на дереве, а может это лишь видение...

Главная идея этой книги — ВЗРОСЛЕНИЕ ДУШИ человека, утверждение в мысли о своей ответственности. Не случайно партнеры ГГ не видят крови в соке дерева. Один видит лишь розоватую жидкость: ему всё равно, что происходит в окружающей среде и в людях. Второй видит темно-красную жидкость: его душа отравлена ненавистью, и он не может справиться с желанием отомстить тем, кто искалечил его жизнь (и жизнь его соплеменников). А ГГ не безнадежен. Он не просто до конца жизни будет тосковать по погибшей дриаде. Он явно будет бороться за сохранение других дриад, как бы они не назывались.

Хороший рассказ. Вроде бы и фантастика 30-летней давности, а автор уже тогда затрагивал вопросы сохранности экосистемы Земли (хоть местом действия рассказа и является другая планета, но подразумевается наш "шарик"). Пытался поставить себя на место ГГ и понял, что морально не смог бы выполнить его работу, принципы не позволяют....