Книга составлена из двух детективных историй. В первой истории на основании анализа шахматной позиции, изображенной на картине, определяют преступника, совершившего преступление в XV веке. Выводы из решения шахматной задачи спорные, но приемлемые. В этой части даже присутствует некое напряжение и охотничий азарт. Но вот преступление раскрыто, и тут возникает некто, кто стремится доиграть предложенную шахматную партию до конца. Я не поняла, почему был сделан вывод, что этот «некто» хочет кого-то убить. К тому же напряжение первой части сменяется вялым действием, переполненным некими якобы философскими рассуждениями. На протяжении всей книги описывается та самая шахматная партия, которая непонятна тем, кто слабо играет в шахматы, и в пух и прах раскритикована теми, кто в шахматах разбирается. Однако, это совершенно неважно. Шахматы играют в книге символическую роль. И трактовка автора вызвала у меня большое недоумение. Судите сами:

И вообще вся книга проникнута неким непонятным мне символизмом. Символами являются зеркала, в которых всё отражается наоборот, то есть соответствует действительности (?), символом является картина, которая (непонятным мне образом) шесть раз возвращает зрителя к началу, символы просматриваются в музыке Баха.
К тому же в книге имеется значительное количество неувязок. Например, как осуществляется передача ответных ходов таинственному «некту». А без такого ответа шахматная партия не продвигается вперед. В реставрационной мастерской героиня реставрирует ценные картины, осторожно и бережно обращаясь с драгоценным художественным полотном. И при этом непрерывно курит пренебрегая воздействием дыма на это самое полотно и не опасаясь возгорания, хотя работает с растворителями и красками. И т.д…
В целом книга читабельна, но скучновата. Перечитывать её у меня никогда не возникнет желания.

PS: Ни художника, ни его картин не существовало. Имя художника совпадает с именем другого художника, жившего на 100 лет позже, либо случайно, либо автор произвольно выбрал чем-то глянувшееся ему имя.

Отзыв "Для Читалии"

Книга очень увлекательная. Чувствуется, что я многое потеряла, посколько не только не играю в шахматы, но и не знаю правил игры. Хотя для понимания интриги этого знания в принципе не нужно.

Ну что скажешь, кто убийца я так до самой развязки и не догадалась. Герои живые, колоритные, история "Фламандской доски" не менее интересна современной детективной линии сюжета. Единственный минус, с моей точки зрения, это эпилог. Ну как-то он вылез ни к селу, ни к городу. Но пускай будет. Книга от этого хуже не стала. :)

читала давно, мне очень понравилось. При этом не смотря на то, что я, мягко говоря, не фанат детективов. Да и в шахматах слабовата. Но всё это не помешало мне насладиться этой книгой. Хотя главного злодея я вычислила сразу. Убийца-садовник!!! ШУЧУ!!!!!! читатйте сами, не пожалеете.
меня только одно раздражало в книге-ГГ всё время курит...как паровоз...но, общего впечатления от книги сей прискорбный факт не испортит)