Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Фотокорреспондентка Маша во время парижской командировки вдруг с недоумением замечает, что от нее шарахаются окружающие. То, что начинается как классический «обмен телами», трансформируется в жуткую и затягивающую многоуровневую фантасмагорию. Будничная жизнь внезапно оборачивается страшной сказкой. Любое действие, произведенное в привычной реальности, зловещим эхом отзывается в сказочном отражении. А вскоре и конец света становится по-настоящему близок и страшен. Жанровый эксперимент, на который пошла Анна Старобинец, не имеет аналогов в русской литературе!В книгу вошел новый рассказ «В хорошие руки».
Странно, а мне не понравилось. В книге не обязательно должен быть смысл, но она точно должна рождать мысли или эмоции. А тут у меня тишина. Просто мешанина из сказок и библейских сюжетов. О чем, для чего? Не понятно. Прочитала в надежде на хотя бы мораль в конце. Так нет. 3 только за рассказ в конце. Вот он действительно забавный и интригующий.
Своеобразное произведение. Бесспорно интересное, удивительное, странное, затягивает и не отпускает. Я не могу разделить бурных восторгов, не совсем моё. В целом понравилось, но и что-то оттолкнуло, даже не знаю что?! Сюжет не предсказуем, конец - не определенный. P.S. Почему сборник? Из-за рассказа "В хорошие руки"?
"P.S. Почему сборник? Из-за рассказа "В хорошие руки"?"
По ходу да, я тоже когда читал удивился. Изначально вообще думал, что это сборник рассказов такой )
Вот, открыл для себя новое имя в современной русской литературе. Фамилию и раньше слыхал регулярно, а чтобы почитать чего из творческого наследия – этого не было, впервые сподобился.
В рецензиях Старобинец часто называют "русским Кингом". Странно… Вообще никакой связи не увидел. Логичней было бы тогда уж "русским Гейманом". А ещё лучше не клеить никаких ярлыков, всё-таки у Анны самобытная достаточно проза (ну, сужу пока по одному произведению).
По "Убежищу" можно снять безбашенный и кровавый фильм ужасов. А можно эстетский артхаус для киногурманов. "Мааальчик, хооочешь я расскажу тебе сказку?"…
Удивительная книга. Циничная такая сказочка вышла. Сочный язык, сюр, описания окружающей обстановки четкие и объемные. Тут как с поездом, сходящим с рельсов, вроде бы не очень приятно смотреть, но не оторваться. Чрезвычайно любопытно, чем же закончится безумная гонка. Действительно ли мир кончится? И при чем здесь Мальчик? Может, на любителя, но попробовать стоит каждому. Произведение неординарное и яркое.
Очень двойственные ощущения от прочтения этой книги. Часто возникала мысль "Что за бред? Как это вообще читать?" , но в то же время, ни разу не захотелось бросить. Сюжет довольно интересен, оригинальное обыгрывание фольклорных мотивов, здесь вам и Баба-Яга, и Кощей, и Чудище Трехголовое Двухголовое и даже Спящая красавица. Гармоничное переплетение двух реальностей- Яви и Нави- где каждое действие в одной отображается в другой совсем с другого ракурса. О самом сюжете ничего говорить не буду, не хотелось бы раскрывать потенциальным читателям всю интригу. Теперь о том, что не понравилось. Какое-то извращенное внимание автора к мелким, мерзким и вызывающим отвращение деталям, и совершенно бессмысленная жестокость героев в некоторых ситуациях. Категорически не согласна с тем, что это сказка. Возможно, какой-то новый жанр, но не сказка точно. Сказка-это что то доброе, поучительное и с моралью. А какую мораль можно извлечь отсюда? Не должны сказки быть такими. Благодарю dzhеvа за совет))
Начало было божественным! Эдаким, таинственно-сюрреалистическим. Каким-то нереальным. Как будто, лучший друг вечером у шепотом пытается вам рассказать свой сон, в котором безумный Старый шляпник поведал ему Страшное знание. И смотря в глаза друга, ты понимаешь, что не сможешь не поверить в его историю. Но в то же время, где-то глубоко в подсознании грохочет мысль, что верить в это никак нельзя, ибо знание это опасно, очень опасно! Далее, в процессе чтения, меня всё чаще и чаще стал донимать вопрос: «Кто из нас сошёл с ума – я или Анна Старобинец?» Порою, мой индикатор количества сюра на страницу текста просто зашкаливал. Слава редактору, всё спасал «сочный русский» автора, создающий яркие и глубокие образы, за которыми виделись и «Шаги по стеклу», и «Дом в котором», и даже «История с кладбищем». Но всё равно, данную книгу не буду рекомендовать никому, ибо не все способны воспринимать подобные истории, даже если они безумно классно написаны! Отдельно подумалось, что в реальной жизни «умственно-больных детей», подобно тем, которые описаны в Убежище 3/9 может спасти только сказка. Возможно, им нужна именно такая мерзкая и страшная сказка как эта, для того, чтобы вернуться в наш мир, ну, или на крайний случай перенести нас в их мир... Вердикт: ЧИТАТЬ, но читать очень-очень осторожно, ибо возможен «Сдвиг»
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10074
Фотокорреспондентка Маша во время парижской командировки вдруг с недоумением замечает, что от нее шарахаются окружающие. То, что начинается как классический «обмен телами», трансформируется в жуткую и затягивающую многоуровневую фантасмагорию. Будничная жизнь внезапно оборачивается страшной сказкой. Любое действие, произведенное в привычной реальности, зловещим эхом отзывается в сказочном отражении. А вскоре и конец света становится по-настоящему близок и страшен. Жанровый эксперимент, на который пошла Анна Старобинец, не имеет аналогов в русской литературе!В книгу вошел новый рассказ «В хорошие руки».
Важная информация:
Посетитель ?
Странно, а мне не понравилось. В книге не обязательно должен быть смысл, но она точно должна рождать мысли или эмоции.
А тут у меня тишина. Просто мешанина из сказок и библейских сюжетов. О чем, для чего? Не понятно. Прочитала в надежде на хотя бы мораль в конце. Так нет.
3 только за рассказ в конце. Вот он действительно забавный и интригующий.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо