Рекомендую всем найти и почитать материалы про одного крупного борца с произволом инквизиции, крупного любителя несовершеннолетних девочек и по совместительству французского короля Людовика XIV, про его "олений парк", о котором знала вся страна и ничего не могла поделать... Зато каждое воскресенье этот богобоязненный король брал жену за руку и шел в церковь причащаться. Священник королеву причащал, (женщина не блудила) а королю показывал жестом "проходите, проходите, не задерживайтесь у чаши". В России в последний раз такое с царем (царицей) мог позволить в 16 в. митрополит Макарий, а после него всех царственных б..ей и б...нов причащали без разговоров...
Товарищи, проверьте, пожалуйста 1) наличие у вас на шее православных крестов 2) помните ли вы наизусть Символ Веры. Прежде чем критиковать церковников, следовало бы ознакомиться с азами догматического богословия. В 19 в. атеистов в России были тысячи. Сотни из них в свое свободное время делали бомбы и бросали в царя и слуг государевых. Но никто их не анафематствовал по одной простой причине. И ежу было понятно, что эти товарищи, во младенчестве крещеные и уроки Закона Божьего в школе посещавшие, ни разу не христиане. Анафема подразумевает публичное объявление того факта, что вот этот товарищ, называющий себя правильным и подлинно православным, таковым не является. И все! Баста!
если честно, я в шоке, неужели в церкви, в "всепрощающей", честной и мудрой, действительно происходит такое? это же проклинание, да еще столькими людьми.и почему? просто потому, что кто-то стал не угоден.а как же свобода выбора? и мне интересно, такой ужас до сих пор продолжается? обязательно узнаю.
"все равно большинство казненных инквизицией ни в чем неповинные люди"
Знаете, вспомнилась мысль нашего философа (преподаватель по философии ). Так вот, он говорил: " инквизиция, безусловно, зло. Но ведь большинство людей, сожженых на кострах (погибших на пытках), были юродивыми, сумасшедшими, умственно неполноценными. Так что это зло привело к благу, а именно существенно поправило генофонд"
Ни в коем случае не хочу сказать, что это является оправданием зверству и жестокости, но рациональное зерно все же есть. Не записывайте меня в ряды фанатов инкизиции,я к ней отношусь так же, как и любой другой НОРМАЛЬНЫЙ человек, т.е. резко негативно, просто решила подкинуть пищу для размышления.
Прежде чем рассуждать о «зверствах» инквизиции, надо ознакомиться с подлинной историей средневековья. Если какой-нибудь фон барон имел привычку насиловать крестьянских девочек 3-8 лет, то крестьянам бесполезно жаловаться королю или герцогу: никто их слушать не станет в силу классовой солидарности. А некий крестьянский сын, выходец из этой же пострадавшей деревне и дядя изнасилованных девочек, облаченный в сутану, подскажет бедным крестьянам: «а вы напишите жалобу епископу, что ваш барон якшается с дьяволом, оборачивается нетопырем и пр.» и тогда ваша проблема подпадет под юрисдикцию св. Инквизиции. И деревня пишет и дружно дает свидетельские показания.
все равно большинство казненных инквизицией ни в чем неповинные люди.
Почему же большинство? Сразу все,абсолютно все! Ведь магия - это глупость. Антинаучная ересь. Или просто случайное совпадение,которое приводило к необычным и из ряда вон выходящим последствиям.
Цитата: kalyu4ka
А под пытками можно сознаться хоть в чем.
Точно. Особенно,если почитать КАКИЕ ИМЕННО были в те времена пытки...но все-таки даже и тогда были люди,которые мужественно все терпели и умирали с поднятой головой....Джордано Бруно,например.
kalyu4ka, Ну,если человека предают анафеме,то остается только одно - плюнуть и перестать верить,потому что доказать слепым церковникам,что ты,например,мыслишь иначе,мягко говоря,проблематично. Священники и в Средние века, да и в наше время не терпят инакомыслия в свою сторону...вспомните хотя бы трагедии Галилея,Бруно и многих других...кстати, год или 2 назад святую Конгрегацию Католической Церкви (бывшую инквизицию) попросили канонизировать Бруно,Коперника и Галилея. И что? Нет,Церковь отказала. А почему? Потому что у нее - свои законы и свои правила,которые могут не признаваться остальными людьми. И ей не жарко, ни холодно от того,что такие люди погибали просто-напросто зря...Зато кого канонизировали? Ага, Томаса де Торквемаду! Я \"пацталом\",и,к сожалению,не от смеха
kalyu4ka, Точно. Сидела-сидела эта Изабелла, а тут вдруг на тебе - всех евреев из Испании выгнала под страхом гонений со стороны инквизиции. Спрашивается, вот чем они виноваты? Да ничем. А Торквемада - это ж надо было, 100 000 человек сжечь и запытать до смерит собственноручно!!! Но он к концу жизни,слава Богу, с ума сошел
kalyu4ka, Хотяя....знаете,я где-то читала,что данные о сожженных во времена инквизиции людях сильно преувеличены. Но все равно - таких фанатиков как Торквемаду и Диего де Ланду надо было изолировать от общества. Но что самое интересное, во времена Торквемады существовала такая \"проверка на вшивость\": ведьма ты или нет. Называлась испытание водой. Смысл был в том,чтобы как можно дольше продержаться голым в ледяной воде на поверхности со связанными(!) руками. Это мы сейчас понимаем,что человек просто по всем законам физики не сможет долго держаться связанным,а тогда...люди сами хотели,чтобы их испытали,причем при свидетелях...
Но ведь большинство людей, сожженых на кострах (погибших на пытках), были юродивыми, сумасшедшими, умственно неполноценными
Не все. Далеко не все. Почитайте книгу \"Бич и молот. Охота на ведьм\" - там даны документальные свидетельства допросов и казней практически каждого мало-мальски известного человека. И юродивые и сумасшедшие составляли всего лишь малую часть их. В большинстве случаев это были или ученые,или просто ни о чем не подозревающие люди,которые даже не понимали,в чем их обвиняют.
Насколько порой глупа и несуразна бывает слепая религиозная прихоть! Все, что не по нраву попам и церкви просто напросто можно предать анафеме. Как легко! Раз! И ты отлучен от святая святых. Смешно и горько одновременно...
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
Александр Иванович Куприн – великий русский писатель. Этот писатель писал о реальной жизни, не придумывал того, чего никогда не могло быть.
Но он к концу жизни,слава Богу, с ума сошел 
Важная информация:
Посетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо